Все-таки есть у Украинцев стабильность. Стабильно пробивать дно. Стабильно из 3 украинцев будет «Партизанский отряд с предателем». И стабильно часть оружия будет не рабочей или выменянной на «эти штанишки»:
«Мы не знаем где наш старшый. Мы его про...ли. Целого Майора. .... Кто с БК (Боекомплектов) четырех 14,5 пулеметов (КПВТ) ни работает не один, 1-2 выстрела и «утыкание» (задержку) ловит. (Т.е. останавливается, не стреляет). Ну такие «герои» конечно остановят наступление Российских мотопехотных и танковых частей.
П.С. для тех кто забыл оригинальный эпизод (под катом):
Молодых и мужиков загонят по пули (и чужих и своих). Женщины убегут в ЕС (с детьми и без). Останутся руины без населения. Только вот не только за Днепром. И на западный берег придут разрушения.
Давно я не спорил с Украинскими пропагандистами, что имело свои причины. Они давно погрузились в «свою Реальность», где Украина идет в светлое Европейское будущее, а Россия «доедает последних ежей, с интернетом по талонам». Ну и прочее. Казалось вот случай – реальность врывается «весомо, грубо, зримо» в их придуманный мирок. Но Украинские СМИ тут же услужливо конструируют то, что «должно происходить» - тут тебе и «Призрак Киева», и «несуществующие герои» уже целый месяц обороняют Донецкий Аэропот (не это было в прошлый раз) Мариуполь. И другие байки про «Черную дыру – Чернобаевку» и т.д.. В общем путинские «орки» ложатся пачками, танки захватываются десятками (больше чем потеряли), трупы лежат курганами и т.п..
Но все-таки до самых недоверчивых, и/или работающих в сферах где нужен результат начинают появляться неудобные вопросы – если мы так сильны и замечательны, почему:
1) Не деблокируем Мариуполь.
2) Нам не помогает НАТО. (Хотя все эти годы говори, что поможет).
3) Нет поставок нужного вооружения ЗРК, Самолетов, Вертолетов, Танков, Бронемашин, и т.п.
4) Нет большого кол-ва пленных (первые недели вообще показывали каких-то бомжей переодетых в непонятную форму).
5) Россияне не устраивают у себя Майдан и не свергают «Сумасшедшего карлика».
Вообще этот журнал не должен был быть основным, но «диванные войска» все таки вынудили «всплыть как подводная лодка» и дать торпедный залп. Такого эффекта я честно говоря не ожидал.
Я всего лишь в споре о «Российской армии на Донбассе» я уточнил кто и чем их кормил (т.к. служили многие родственники и сам работал в мужском коллективе ) . Арифметика простая 10 мужиков-это 15 литровое ведро жратвы на обед. (Реально в походе варили в эмалированном ведере). 500 человек-это газелька продуктов и 10 человек на кухне (если каша можно поменьше, но все равно целое мероприятие).
Кроме того украинцы не знают что в армии РФ давно есть «сухпаи нового типа».
Такие и что-то типа. Можно пойти проще. Выдать тушенку/перловку со свининой/завтрак туриста в обычных жестяных банках.
Почему? Армия во время боевых действий постоянно перемещается, а холодильники и рефрижераторы с собой не потаскаешь. А кинуть пару ящиков консервов и сухарей в грузовик со снарядами-дело несложное.
А остатки жестяных банок в степи в лучшем случае обожгут в костре и закопают если просто не выбросят. Такие «мусорные ямы» ищутся при желании на раз. И можно легко определить откуда осуществлялось снабжение (с Армейских складов в Ростовской/Саратовской области или из ближайшего ларька). Но что-то куче «журналистов» это не интересно. Также можно проверить остатки табака. Еще Шерлок Хомс считал табак и пепел важнейшими, и наиболее распространенными уликами. Да, да ИПСОШники не знают, что табачная продукция в Украине и РФ сильно отличается и в РФ она сильно дороже. (Т.е. ополченцам при любых раскладах легче и дешевле купить контрабандное Украинское, а вот армия РФ вряд ли будет таким заморачиваться).
Ну и прочей военный мусор. О порванных сапог, пустых цинков, до образцов ГСМ и т.п. вещей. Никто не исследовал обсуждают какие-то мутные снимки в соц. сетях когда можно собрать материальные свидетельства по всем правилам (с разметкой площадки и фиксацией) и иметь 100% доказательства которые примет любой суд.
Поэтому чтобы не пели «пропагандисты» я на 300% уверен, что «войск РФ » именно структур подчиняющихся Министерству Обороны РФ в Украине не было или «почти не было»(Т.е. могли быть небольшие отряды осуществлявшие охрану развернутых комплексов РЭБ, Связи, Акустической разведки и т.п.). Т.к. армия это очень определённая структура. Сказали везти из этого склада в ту часть-и этот груз поедет именно туда. Даже если склад в Москве, а часть перевели на Дальний восток. Или наоборот. И так во всем.
Поэтому если какие-то вооруженные люди из РФ были, они 200% не относились к армии. ЧВК, ССО, и т.п.. И не уровня дивизий бригад. А уровня отдельных отрядов в 15-20-50 человек максимум. Воевали, в основном, местные. РФ могла осуществлять поддержку управлением, разведданными и ограниченным снабжением.
Поражение «диванных войск» в беседе в паре журналов мне никто не смог объяснить почему на «вновь захваченных ВСУ территориях» не обнаружилось НИЧЕГО принадлежавшего армии РФ, чего не было в армии Украины (есть только ОДИН ровно один случай когда обнаружилось подбитый БТР-82А на лост арморе, ВСЁ!). Т.к. и танки и ББМ, имеют как и автомобили -заводской номер, номер двигателя, номера многих агрегатов, номера радиостанций-можно было поднять документацию и установить был ли конкретно этот МТЛБ, БТР, БМП, Танк, Камаз, Краз, ГАЗ-66, Уазик на момент отделения Украины от СССР на ее территории или нет. Кроме того есть куча прицпов, передков орудий, полевых кухонь и т.п.. И надо помнить что хоть Камаз, хоть «Уазик», хоть Танк-это не имперский разрушитель из Звездных войн. Он ломается, теряет по дороге зачасти, рвет покрышки и т.п.. это все меняется под огнем в ближайшем овраге. При этом сломанную коробку передачь или мост могут взять с собой при спокойной обстановке, при наступлении/отступлении скорее всего бросят (мы может вернемся сюда). Но подобных следов стоянок, следов мусора и ремонта никто не показывает. Есть разной степени фотошопленные фотки, фото из соц. сетей. Но не исследования оставленных канистр под мариуполем на предмет где и кем были произведены ГСМ которым был заправлен Танк/Грузовик ополченцев. Из чего я заключаю что установление истины никому не нужно и «Российский войска на Донбассе», это такой же миф как «МН-17 сбила» россия, или «отравление новичком скрипалей» .
П.С. хамство и мат-бан сразу. За неуважительное отношение к России, СССР, Российской империи и т.п.-тоже бан. Не литературный язык-бан. Использование «ридной мовы» тоже хоть я ее и понимаю.
Отвечу вам "в тему". Почти тем же стилем и аналогиями за авторством украинского интеллигента: "Вот честно не хотел ничего больше говорить. И так все на нервах, и так массовая истерика, и так уже чуть ли не за топоры с вилами хватаемся. Но всё же навязчивые завывания про "Донбасс, почему вы не с нами?" - утомили ещё больше.
Ребята, Донбасс, и в целом Восток и так проявляет максимум лояльности: он сохраняет нейтралитет. Одно это уже само по себе показатель того, насколько отношение к действующей власти, которая как бы ведь "из своих" - резко отрицательное. И когда мы при этом говорим, что "это не наша война" - оно именно это и значит, и "переводить" это как "давайте разгоним майдан" - это как минимум некрасиво. Лояльность отнюдь не значит, что мы обязаны стать как вы, и реагировать ровно таким же образом как вы. Реакция у нас в любом случае будет другой, так же как и региональные интересы у нас другие.
Все вот эти ваши демагогические "а как же гражданские свободы?", "а как же зека на нары?", и уж тем более "неужели вам не жалко избитых детей?" - они демагогия и есть. Вот скажите мне - те, кто стоит на майдане и те, кто их поддерживает - что вы чувствуете, глядя на рожи: Януковича с одной стороны, и оппозиции с другой? В первом случае я услышу от вас потоки ругательств, а по поводу оппозиции вы разве что скривитесь, и промямлите что-нибудь про "меньшее зло". А вот реакция жителя Востока иная: ругательство и ненависть у него вызывает именно оппозиция, а "меньшим злом" как раз Янукович и выступает, несмотря ни на что. Вам это непонятно? Ну, так ведь и ваше определение "меньшего зла" нам ничуть не близко.
Никто не говорит, что это есть гуд. Это есть бэд, и это вэри-вэри бэд. И пока страна функционирует в расколотом состоянии - это так и будет повторяться дурным, закольцованным сном. Если бы был хоть единый шанс на то, что майдан сможет выдвинуть из своих недр национального лидера для ВСЕЙ страны - можно было бы хоть о чём-то говорить. Тут как раз стратегический недостаток персонализированной политики обернулся бы огромным тактическим преимуществом. Появись во главе майдана кто-то типа Вакарчука (чем не кандидатура, кстати? - чем тот же писатель Вацлав Гавел лучше музыканта Святослава Вакарчука, любимого всей страной, от Ужгорода до Луганска?) - и мы бы и правда что имели все шансы проснуться в другой стране.
По сути ведь дискуссия Запада и Востока это есть дискуссия села и слободы. Ни одно, ни другое состояние не является особо привлекательным. Ни одно, ни другое состояние нельзя назвать договороспособным. Повышенный коллективизм в первом случае (строиться всем миром, но и всем же миром сжечь хату у выскочки, "хто не стрыбне той москаль"), и убогая "поселковая" атомизация во втором (своя рубашка ближе к телу, "я не я и хата не моя") - это и правда что очень тяжёлое цивилизационное сожительство.
И тем большая ответственность ложится в обеспечении этого сожительства на интеллигенцию. На то достаточно слабое украинское общество, которое мы имеем. На тех немногочисленных "городских", которые только и смогут примирить "село" и "слободу", и повести их вместе - в "город". В норму. В цивилизацию. В Европу. Каждый опрометчивый шаг на этом пути может стать критическим. Каждое оскорбление может стать последней каплей во взаимной лояльности и привести к конфронтации - уже и на интеллектуальном уровне. Любое непонимание мотивов друг друга чревато потерей взаимопонимания в целом. А особенно когда в стране и правда что столь сложная и неоднозначная ситуация - тут уже и сам Бог велел быть осторожнее в высказываниях, требованиях и уж тем более обвинениях. ... Нация - это горожане. И когда горожане начинают драку на стороне села или слободы, они перестают быть таковыми. И тем самым ставят и само существование нации под вопрос. Подумайте над этим. Или хотя вспомните об этом, когда схлынут эмоции, и вдруг станет неудобно за всё, что было сказано в запале." Артем Сущевский aka loboff. Ссылка на источник : https://loboff.livejournal.com/390959.html Кстати дата 2013 август, и человек говорит о Вакарчукекак о кандидате.